拥抱、扩展再消灭（Embrace, extend, and extinguish，最后一个词也作en exterminate，或按en extinguish译为扑灭）是美国司法部在微软公司内部发现的一句短语，表述了微软使用的一种市场战略，即：首先接纳广泛使用的技术标准，将产品推入市场，然后在产品中加入自己的私有软件扩展，最终用这些非标准的私有扩展使竞争对手处于不利地位之中。
词源
“拥抱再拓展”一词第一次在微软公司之外提到是在1996年的一篇题为《明天就是全球资讯网！PC巨头微软打算统治互联网》的纽约时报文章中。其作者写道：“微软的批评者们担心说，这家公司不止是拥抱、拓展了互联网，更有将互联网吞入口中的意愿。”“拥抱再拓展”一词也见于微软员工Dean Ballard所作的一首幽默励志歌和纽约时报对史蒂夫·巴尔默的采访中。
加上“消灭”的“拥抱、拓展再消灭”版本首见于合众国诉微软案这个中。当时英特尔的副总裁证言称，微软副总裁于1985年与英特尔开会时用这个词汇描述了微软对于网景、Java平台、互联网采用的策略。
策略
3E战略分三步进行：
- 拥抱:开发某个基本相容竞争者产品或开放标准的软体。
- 拓展:增加不属于竞争者产品或开放标准的额外功能，为原版软体的顾客制造互换性问题。
- 消灭:等到市场占有率提升推动之前的拓展成为事实标准，竞争者就会因为不支援或不能支援新拓展被挤出市场。
微软声称，其原本战略并非要打压竞争，而只是施行了实作其认为顾客需要的功能的自由裁量权。
例子
浏览器不兼容：反垄断案件的原告宣称微软在IE浏览器添加ActiveX的支持来破坏网景 (浏览器)的兼容性，后者使用基于Java和Netscape自己的插件系统的组件。
CSS、数据等等：原有的关于Netscape的反垄断诉讼之后，浏览器公司Opera软件公司和欧盟对微软提起反垄断诉讼，说它“呼吁微软坚持自己的公开声明支持这些标准，而不是用它臭名昭著的“拥抱、扩展和消灭”战略来扼杀他们”。
Office文档：在一份1998年的Office产品组备忘录中，比尔·盖兹说：“我们战略中必须改变的一件事——允许Office文档被别人的浏览器非常好地显示是一个对我们的公司最具破坏性的事情。我们必须停止在这上面付出任何努力，并确保Office文档非常好地依赖私有的IE的功能。任何其他的东西对我们平台都是自杀。这是一个Office必须避免作出一些摧毁Windows的事情的情况。”
打破Java的可移植性：反垄断案件的原告还指责微软使用一个关于Java平台，其设计目的是让开发的程序可以运行在任何操作系统，Windows、Mac或Linux，的“接受和扩展”战略。他们声称，通过故意从实现中去掉Java本地界面（JNI）并提供类似目的的 J/Direct，微软使Windows平台的Java程序无法用在Linux和Mac系统。根据内部沟通，微软试图淡化Java的跨平台能力，使其“最新、最好的方式编写Windows应用程序”。微软支付在2000年1月支付 Sun 公司2000万美元（在今天相当于2680万美元）来解决他们的违反合同的法律含义。
更多Java问题：Sun公司在2002年再次起诉微软在Java和微软同意庭外和解为20亿美元（26.4亿美元在今天的术语）。
网络：2000年，Kerberos网络协议的扩展（一个互联网标准）是包含在Windows 2000，有效地否认所有产品除由微软使用Kerberos访问Windows 2000服务器。扩展发表通过一个可执行的运行需要同意NDA，禁止第三方实现（特别是开源）。允许开发人员实现的新功能，而不必同意许可，用户在Slashdot上发布文档（无视NDA），有效地允许第三方开发人员访问的文档不同意NDA。微软回应要求Slashdot删除内容。微软扩展Kerberos，介绍在Windows 2000的二进制形式，已被描述在RFC 3244和RFC 4757，和这些扩展已经被列在微软开放规范的承诺。本文涉及到“微软所有必要或Microsoft-controlled专利实施“列出的技术。微软的法律声明关于无限制使用微软的知识产权网络身份验证服务还包括Kerberos v5(RFC 1510和RFC 1964)。
即时消息：2001年，CNET News.com实例描述关于微软的即时通讯程序。“拥抱”AOL的即时通讯协议，是90年代末和2000年代初事实上的标准。“拓展”标准的微软专有插件添加新特性，但打破了与美国在线的软件的兼容性。自微软操作系统份额95%获得主导地位，他们的Windows Live Messenger免费提供之后获得了优势。最后，“消灭”和锁定AOL的即时通讯软件，自美国在线（AOL）无法使用修改后的MS-patented协议。
Adobe的恐惧：Adobe公司拒绝让微软实现内置PDF支持Microsoft Office，援引EEE的担忧。当前版本的Microsoft Office的内置支持PDF以及其他几个ISO标准。
雇员的证词：2007年，微软员工罗纳德·阿列潘（Ronald Alepin）为Comes v. Microsoft的原告发表了专家证词，他引用了微软内部的邮件来证明声称该公司故意采用这种做法。
变体
这个短语有过一个比较老的版本，叫做“拥抱、扩展再创新”，见于于1994年写给保罗·马里茨等微软高层的一篇备忘，题为《Windows：互联网上的下一个杀手级应用》。备忘文由互联网的总体背景起笔，提出了将Windows变成互联网的下一个“杀手级应用”的策略：
其他公司
浏览器大战时期，微软之外的公司也引入了不少专有、不符标准的拓展。1995年，网景浏览器未与标准机构协商，就实现了（字体设置）等HTML拓展。随着Internet Explorer（IE）用户群日益庞大，两家公司陷入了互相比赛实现非标准功能的狂热之中。2004年，为防“浏览器大战”再现造成标准冲突问题，苹果公司（Safari的开发商）、Mozilla基金会（Firefox的开发商）、Google（Google Chrome的开发商）、Opera Software（Opera浏览器的开发商）组成了网页超文本应用技术工作小组（WHATWG），合力拓展万维网联盟（W3C）的HTML标准。微软称WHATWG缺少专利方针，因此拒绝加入。
